dr. Balázs Nóra LL.M ügyvéd, munkajogi szakjogász - Alba Ház

Name: dr. Balázs Nóra LL.M ügyvéd, munkajogi szakjogász - Alba Ház
Address: Alba Ház, Palotai út 8/C, 8000 Hungary, 8, Hungary

4.4/5 ★ based on 8 reviews

Contact dr. Balázs Nóra LL.M ügyvéd, munkajogi szakjogász

Address :	Alba Ház, Palotai út 8/C, 8000 Hungary
Phone :	📞 +
Postal code :	8
Categories :	Barrister ,

Best Barrister in Hungary

V	Viktória Győri on Google ★ ★ ★ ★ ★ Csak jó tapasztalataink vannak az Ügyvednővel. Bátran ajánljuk! We only have good experience with the Attorney. We strongly recommend it!
I	Imola Varga on Google ★ ★ ★ ★ ★ Egy tüneményes ügyvéd, korrekt és elszánt, ajánlani tudom bárkinek. A phenomenal lawyer, fair and determined, I can recommend it to anyone.
M	Máté Nagy on Google ★ ★ ★ ★ ★ Alapos,jól felkészült ,rendkívül kedves és közvetlen.Szívből ajánlom mindenkinek. Thorough, well-prepared, extremely kind and direct. I heartily recommend it to everyone.
N	Nandi bacsi on Google ★ ★ ★ ★ ★ Alapos. precíz, nagy munkabírású, nem utolsó sorban kedves, és közvetlen. A lehető legjobb választás volt, ajánlom mindenkinek! Thorough. precise, hard working, last but not least, and direct. It was the best choice possible, I recommend it to everyone!
Z	Zsóka Tulisz on Google ★ ★ ★ ★ ★ Alapos, részletes felvilágosítást kaptam mindig. Szakmailag felkészült, segítőkész és lelkiismeretes. Ajánlom! I have always received thorough, detailed information. Professionally prepared, helpful and conscientious. I recommend!
B	Beata Miszkuly on Google ★ ★ ★ ★ ★ A szakterületén nem ismerek kedvesebb és alaposabb ügyvédet. Nagyon segítőkész és felkészült. Ajánlom! I do not know a kinder and more thorough lawyer in his field. Very helpful and prepared. I recommend!
M	M Attila on Google ★ ★ ★ ★ ★ Az ügyvédnő nagyon gondosan vezette a peremet, amit meg is nyertünk. Korrekt, szakértő és egyáltalán nem volt drága. The lawyer led the rim very carefully, which we won. Fair, expert and not expensive at all.
E	Erik Török on Google ★ ★ ★ ★ ★ Sem édesanyámnak, sem munkatársának nem kellő figyelmmel követte a bírósági eljárását. A bírósági tárgyalásokon sem tanusított határozott ügyvédhez méltó magatartást, részletezhetném, de az emberek olvasni nem szeretnek...Az adott bírósági szervet nem minősítem, akik a tárgyalásokat végig vitték. Olyan súlyos mulasztást követtek el, ami nem megengedett egy igazságszolgáltató szervnél, sem a közigazgatás egyéb szerveinél. Ezzel az ügyvédnő szintén nem foglalkozott...Nem tudom, ha az ügyet és a mulasztást Dr. Patyi András professzor Úr a Kúria elnök-helyettese megtudta volna, mert elvittük volna a legfőbb bírói fórumig az ügyet, és rendre utasította volna a bíróságot, tudták-e volna a bürokraták, hogyan kell egy eljárást normál keretek között lefolytatni és hogyan kell egy per képviseletet ellátni. Egy bíró egy tárgyaláson, mely szigorú szabályokhoz kötött, ahol hallgatóság is részt vesz, és emberek vagyoni viszonyairól döntenek, nem kérdezhet olyat, hogy ,,valaki megtudná-e az illeték törvény számát mondani." Számomra komolytalanná teszi a bíróságot. Max Weber bürokráciára vonatkozó jellemzői közül kiemeli a szakmaiság elvét, amely kimondja, hogy a bürokratáknak kellő szakmaisággal kell rendelkeznie...ami álláspontom szerint sérült több szempontból. Neither my mother nor her co-worker followed her court proceedings with sufficient attention. I didn't show any decent behavior worthy of a lawyer at the court hearings either, I could elaborate, but people don't like to read ... I don't qualify the particular court body that conducted the trials. A serious omission has been committed which is not permissible in a judicial body or in any other body of the administration. The lawyer did not deal with this either ... I do not know if the case and the omission had been found out by Professor Dr. András Patyi, the Vice-President of the Curia, because we would have taken the case to the Supreme Judicial Forum and instructed the court, they knew. whether there would be bureaucrats, how a procedure should be conducted in a normal manner, and how a lawsuit should be represented. A judge in a trial that is subject to strict rules where an audience also participates and decides on people’s wealth cannot ask if “someone can tell you the number of the tax law.” For me, it makes the court frivolous. highlights the principle of professionalism among its characteristics, which states that bureaucrats must have sufficient professionalism ... which, in my view, is damaged in several respects.