dr. Oláh Csaba Péter Ügyvédi Iroda - dr. Oláh Csaba Péter Ügyvédi Iroda

3.5/5 based on 6 reviews

Contact dr. Oláh Csaba Péter Ügyvédi Iroda

Address :

Zichy liget 7. fsz/1, 8000 Hungary

Phone : 📞 +8
Postal code : 7
Website : http://www.drocsp.hu/
Categories :
City : .

Zichy liget 7. fsz/1, 8000 Hungary
A
Andrea Varga on Google

D
Dávid Kaczor on Google

G
Gyula Kaifis on Google

S
Sándor Keller on Google

Profi iroda...
Professional office ...
S
Szilvia Oláh on Google

Nem publikus
Not public
D
Dániel Lévai on Google

Az én sztorim (teljesen szubjektív természetesen, az én nézőpontom, amivel ügyvéd úr nem ért egyet): Telefonon kértem az asszisztensétől előzetes - akár nagyságrendi vagy körülbelüli - tájékoztatást a kért szolgáltatás (generálkivitelezői szerződés véleményezése) árazásáról, nem tudott adni, csak annyit mondott, hogy óradíjban számolnak és csak küldjem el nyugodtan e-mailben a dokumentumokat, megnézik. Ez, mint utóbb tájékoztatott ügyvéd úr, így természetes, ő nem szokott e-mailben vagy telefonon árajánlatot adni, csak személyesen. Ebben csak azt nem értem, hogy amikor már kész van a véleményezés és a személyes találkozón ezt adná elő nekem, rajta kívül kinek jó az, ha hideg zuhanyként kapok egy akkora számlát, amire nem voltam felkészülve. De persze rutintalan vagyok, most voltam először nála, tanultam belőle. Ezután e-mailben átküldtem az átnézendő, véleményezendő ingatlan-kivitelezői szerződést. Két hétig nem érkezett válasz, amikor is felhívtam ügyvéd urat, aki azt mondta, nem kapta meg az e-mailt. Ez alatt a két hét alatt a kivitelező elmondása szerint legalább másik két vevővel kötöttek szerződést, ami szerintük az én építkezésem kezdetét jövő év márciusáig tolja ki. Természetesen nem tudom ellenőrizni, hogy ez igaz-e. De nyilván ez az én gondom, úgyhogy elküldtem e-mailben - szerintem - másodszor is az ominózus szerződést, amiben továbbítottam az eredeti, két héttel azelőtt megfogalmazott levelemet is, illetve kértem, hogy ezt viszont igazolja vissza, hogy megkapta, a biztonság kedvéért. Amikor ezt megtette, megegyeztünk, hogy a következő hét hétfőjén egyeztetünk. Ez nem történt meg, nem hívott, és nem válaszolt egyik e-mailemre sem. Amikor megpróbáltam elérni telefonon nem vette fel. Később telefonon (lásd majd lentebb) elmondta, hogy személyes okokból nem tudta felvenni, ami nyilván teljesen rendben van, csak én ilyenkor szoktam egy rövid üzenetet küldeni, hogy nem tudom tartani a megbeszélt időpontot, nehogy úgy tűnjön, hogy simán elfelejtettem vagy esetleg nem akarok beszélni az ügyféllel. Másnap, miután írtam egy e-mailt, amiben tájékoztattam ügyvéd urat arról, hogy a továbbiakban nem tartok igényt a szolgáltatására, és találtam egy másik, szerintem megbízhatóbb ügyvédet, végre megkaptam az első válaszlevelet tőle - nagyon sajnálja, és reméli, hogy a másik ügyvéd kellő tapasztalattal rendelkezik majd. Semmi baj, köszönöm. Ezután megírtam az első verzióját ennek az értékelésnek itt. Ezt követően már telefonon(!) is felhívott az ügyvéd úr, és kért rá, hogy habár szabad véleménynyilvánítás van, én ne írjak valótlan állításokat az értékelésemben. Úgyhogy ez a második verziója az értékelésemnek, jóval hosszabb, jóval összetettebb, de mindent megpróbáltam teljesen korrekten, mindkét nézőpontból leírni, és remélem ügyvéd úr ez ellen már nem emel kifogást.
My story (completely subjective of course, my point of view with which Mr. Lawyer disagrees): I asked his assistant by phone for preliminary information, either in order of magnitude or approximate, about the pricing of the requested service (general contractor opinion), he could not give it, he just said that it is calculated on an hourly basis and just send me the documents by e-mail. This, as the lawyer later informed, is so natural, he is not used to quoting by email or phone, only in person. In that, I just don’t mean that when the review is ready and you would present it to me in a face-to-face meeting, besides him, who would benefit from receiving a bill like a cold shower that I wasn’t prepared for. But of course I am routine, this is my first time with him, I have learned from him. I then e-mailed the real estate contract to be reviewed and reviewed. There was no response for two weeks when I called Mr. Lawyer who said he did not receive the email. During these two weeks, the contractor said they have signed contracts with at least two other buyers, which they say will push the start of my construction until March next year. Of course, I can’t verify if that’s true. But obviously this is my problem, so I emailed - I think - a second time to the ominous contract in which I also forwarded my original letter, which had been drafted two weeks before, and asked him to acknowledge receipt of it, for security's sake. When he did that, we agreed to make a meeting next Monday. It didn’t happen, I didn’t call, and I didn’t reply to any of my emails. When I tried to reach by phone it didn't pick up. Later on the phone (see below) he said that for personal reasons he could not record, which is obviously absolutely fine, only then I usually send a short message that I can not keep the agreed time so that it does not seem that I smoothly forgot or may not want to talk to the customer. The next day, after writing an e-mail informing Mr. Lawyer that I no longer needed his service and finding another lawyer I think was more reliable, I finally received the first response from him - he is very sorry and hopes that the other lawyer will have sufficient experience. It's okay, thank you. I then wrote the first version of this review here. After that, the lawyer also called me by phone (!) And asked me that although there is free expression, I should not write false statements in my assessment. So this is the second version of my assessment, much longer, much more complex, but I have tried to describe everything completely correctly, from both points of view, and I hope Mr Lawyer will no longer object to that.

Write some of your reviews for the company dr. Oláh Csaba Péter Ügyvédi Iroda

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *