Dr. Szakács Marianna | psychiatrist - Dr. Szakács Marianna | psychiatrist

4/5 based on 8 reviews

Contact Dr. Szakács Marianna | psychiatrist

Address :

Szigeti József u. 13, 8200 Hungary

Phone : 📞 +9778
Postal code : 13
Website : https://www.szakacsmarianna.hu/
Categories :

Szigeti József u. 13, 8200 Hungary
V
Viktória Juhász on Google

A doktornő gyógyító tevékenységéről szóló weblapon egyszer csak megjelenik egy szakértői tevékenységet kritizáló bejegyzés. Mi a különbség a gyógyító és a szakértői tevékenység között? Szerintem nagyon sok. A doktornő a gyógyító tevékenysége során ugyanúgy gyógyítja a pácienseit mint pl. a fogorvos vagy a kardiológus stb. A tevékenysége annyiban speciális, hogy nála a depressziós emberek, pánikbetegek, önértékelési gondokkal küzdők stb. gyógyulnak. A tevékenységének eredménye hosszabb (hosszú idő) után látható, nem úgy mint amikor pl. a fogorvos kihúzza a fájós fogat (az rögtön látható és azonnali gyógyulást okoz). A doktornő az emberek lelkét gyógyítja (sajnos a mai világnak "köszönhetően" sok ember küzd ilyen gondokkal), hosszú-hosszú hónapok, akár évek alatt. A doktornő kiváló, remek ember és szakember aki (mint a honlapján is olvasható) hosszú évtizedeket töltött a szakmájában, gyógyította a betegeit, rengeteg tapasztalatot és tudást szerezve ezen idő alatt. És akkor jön egy bejegyzés... a szakértésről. A szakértői tevékenység nem képezi a a gyógyító tevékenység részét. Szakértőt a bíróság rendel ki peres eljárásokban, abban az esetben ha tény megállapításához megítéléséhez különleges szakértelem szükséges.A szakértőnek a kirendelés során nem az a feladata hogy gyógyítson. A peres eljárásban a tények megállapításához, az ügy megítéléséhez használja fel a bíróság a pszichiáter szakorvos speciális tudását, melynek figyelembe vételével tud megfelelő ítéletet hozni. A fenteikben leírtak alapján talán jobban érthető a különbség az gyógyító és a szakértői tevékenység között. A negatív véleményt író a bejegyzésével jelentős érdeksérelmet okozott a doktornőnek. Nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas dolgot állít, mely tudomásom szerint akár szabadságvesztéssel is sújtható. A negatív bejegyzés alapján a doktornő páciensei elmaradhatnak, elveszítheti a betegei bizalmát, ellehetetlenítheti a gyógyító tevékenységét. Belegondolt ebbe a bejegyzést író? A doktornő hogyan tud védekezni az ilyen bejegyzések ellen? Ki áll mellette? (a páciensein kívül) Ki védi meg? Mindenki forduljon bizalommal a doktornőhöz! Egy nagyszerű emberrel és szakemberrel találkozhatnak a személyében.
Once on a page about a doctor’s healing activity, an entry criticizing expert activity appears. What is the difference between healing and expert activity? I think a lot. During her healing activity, the doctor heals her patients in the same way as e.g. the dentist or cardiologist, etc. His work is special in that he is depressed, panicked, self-esteemed, etc. they heal. The result of your activity is visible after a longer (long time), unlike when e.g. the dentist pulls out the sore tooth (causing immediate and immediate healing). The doctor heals people’s souls (unfortunately, “thanks” to today’s world, many people struggle with such problems) for long, long months, even years. The doctor is an excellent, great person and professional who (as you can read on her website) has spent many decades in her profession healing her patients, gaining a wealth of experience and knowledge during that time. And then comes a post ... about the expertise. Expert activity is not part of healing activity. An expert is appointed by the court in litigation in cases where special expertise is required to establish a fact. It is not the duty of the expert to cure during the secondment. In litigation, the court uses the special knowledge of the psychiatrist to establish the facts and to judge the case, taking into account which it can make an appropriate judgment. Based on what has been described above, perhaps a better understanding of the difference between healing and expert activity. The negative opinion writer caused significant harm to the doctor by her registration. In public, he sets out to do something that is detrimental to honor, which, to my knowledge, can even result in imprisonment. Based on the negative entry, the doctor's patients may fall behind, lose the trust of their patients, and make the healing activity impossible. Did the writer of the post think about this? How can a doctor defend against such entries? Stands up for him? (outside your patients) Who protects you? Everyone turn to the doctor with confidence! They can meet a great person and professional in person.
Á
Ádám Szabó on Google

Én körülbelül 3 hónapja vagyok a Doktornő páciense. Ennyi idő alatt rengeteget javított az állapotomon. Minden hozzám hasonlóan szorongásos betegséggel küzdőnek ajánlani tudom. Katalin Károlyi véleményére egy kis történettel szeretnék reagálni: Az első pánikrohamomat követően több pszichiátert felkerestem telefonon, de mindenhol vagy nemleges választ kaptam, vagy olyan időpontot amit az akkori állapotomban nem lett volna könnyű kivárnom. Amikor a doktornőt felhívtam, miután felmérte a problémám súlyosságát megígérte, hogy keres nekem egy időpontot, majd pár óra múlva visszahívott és néhány napon belül mehettem hozzá. Azt hiszem ez méltón demonstrálja, hogy Katalin véleményével ellentétben mennyire emberséges a Doktornő.
I have been a patient of the Doctor for about 3 months. During all this time, it has improved a lot on my condition. I can recommend it to anyone with anxiety disorders like me. I would like to respond to Katalin Károlyi's opinion with a little story: After my first panic attack, I called several psychiatrists by phone, but everywhere I received either a negative answer or a date that would not have been easy to wait for in my state at the time. When I called the doctor, after assessing the severity of the problem, he promised to look me up for an appointment, then he called me back in a few hours and I was able to go to him within a few days. I think this is a worthy demonstration of how humane the Doctor is, contrary to Catherine's opinion.
M
Magosányi Árpád on Google

Azért kerestem, hogy tud-e minket vállalni. Nem várta meg, hogy válaszoljak a kérdésére, a szavamba vágott. Azután is megpróbált kioktatni arról, hogy aminek érzem magam, az nem lehetek,, hogy felhívtam a figyelmét, hogy másik, széles körben elterjedt definíciót használok, mint ő. Több mint öt perc után bökte ki, hogy nem tud új beteget vállalni. Elköszöntem tőle azzal, hogy keresek mást. Ezek után felhívott.
I was looking to see if he could take on us. He didn’t wait for me to answer your question, he cut me off. Even then, he tried to teach me that what I felt I couldn’t be, that I pointed out that I was using another, more widespread definition than him. After more than five minutes, he blurted out he couldn’t take on a new patient. I said goodbye to him looking for something else. He then called.
I
István Cserepes on Google

A doktornő gyalázását visszautasítom. Én a betege voltam hosszú éveken át, ezen idő alatt megismertem. Aki segítőkészen és profi módon gyógyított meg egy olyan betegségből, melyet kollégái közül 15 éven át senki nem tudott megtenni. Mister sarkany jó lenne ha meghúzná magát, mert a véleménye rövid és velőtlen. Nem indokolja azt, hogy mire alapozza véleményét, ezek azok az emberek, akik a legtöbb kárt okozzák egy társadalomnak. Egyébként utána néztem: Van különbség a gyógyító és a szakértői tevékenység között. A doktornő a gyógyító tevékenysége során ugyanúgy gyógyítja a betegeit, mint egy háziorvos. Ő a depressziós embereket, pánikbetegek, önértékelési gondokkal küzdőket gyógyítja. A tevékenységének eredménye hosszú idő után lehet eredményes. A doktornő kiváló, remek ember és szakember aki (mint a honlapján is olvasható) hosszú évtizedeket töltött a szakmájában, gyógyította a betegeit, rengeteg tapasztalatot és tudást szerezve ezen idő alatt. A szakértői tevékenység nem gyógyító tevékenység. Szakértőt a bíróság rendel ki peres eljárásokban és nem az a feladata hogy gyógyítson. A fenteikben leírtak alapján véleményem szerint mindenkinek érthető a különbség az gyógyító és a szakértői tevékenység között. A negatív véleményt írót érdemes volna feljelenteni, mert az ostoba, ide nem illő bejegyzésével csak kárt okoz. Jobban tenné, ha itt rögtön bocsánatot kérne és örülne, ha nem indul ellene eljárás. Sokan vannak ebben az országban, akik más kárát szeretik látni, de ezt a doktornő nem érdemli meg. Az ostoba bejegyzés csak bizalmatlanságot okoz a gyógyulni vágyók részéről, pedig nincs okuk rá. Kedves Sarkany! Majd akkor írjon ide bejegyzést, ha meg tudja különböztetni a bika fenekét egy bendzsótól. Mindenki forduljon bizalommal a doktornőhöz, nála jobb orvost keresve sem találtam volna!
I refuse to insult the doctor. I was his patient for many years, during which time I met him. Who, in a helpful and professional way, cured a disease that none of his colleagues could do for 15 years. Mister heel would be good if you pulled yourself because his opinion is short and unshaken. It doesn’t justify what you base your opinion on, these are the people who do the most damage to a society. Anyway, I looked for it: There is a difference between healing and expert activity. The doctor heals her patients in the same way as a GP during her healing work. He cures depressed people, panic sufferers, people with self-esteem problems. The results of your activities can be effective after a long time. The doctor is an excellent, great person and professional who (as you can read on her website) has spent many decades in her profession healing her patients, gaining a wealth of experience and knowledge during that time. Expert activity is not a healing activity. An expert is appointed by the court in litigation and is not tasked with curing. Based on the above, in my opinion, everyone can understand the difference between healing and expert activity. A negative opinion writer should be reported because the silly, inappropriate entry will only do harm. He would be better off apologizing right here and rejoicing if he was not prosecuted. There are many in this country who like to see the harm of others, but the doctor does not deserve it. The silly entry only causes distrust on the part of those who wish to recover, though there is no reason for it. Dear Sarkany! Then write an entry here if you can distinguish a bull’s butt from a banjo. Everyone, turn to the doctor with confidence, I wouldn't have been able to find a better doctor!
P
Petra Pintér on Google

Igy utolag mar nagyon orulok,hogy nem kerultem ennek a nonek a kezei koze.:) azert hivtam fel hogy segitseget kerjek tole,szerettem volna idopontot egyeztetni,mondta hogy sajnos telitve van.Kerdeztem hogy esetleg tudna e valakit ajanlani maga helyett,majd elegge furcsa stilusban mondta,hogy hat neki honnan kene tudnia hogy kik dolgoznak a kornyeken,mert sokan lehet hogy tovabbkepzesen vannak.-igazabol baromi nem akart senkit ajanlani- Negyed ora mulva vissza hivott hogy lehet tudna nekem valamicske helyet csinalni,es elkezdett kerdezgetni az iskolai vegzettsegemrol,es hogy mit dolgozom.Ugy latszik a doktorno valogat hogy kiknek csinaljon nemi helyet .:D Lehet a diploma a heugro???majd jott a kedvenc kerdesem,oltott vagyok e. Mondtam hogy nem, erre a valasz az volt hogy’ akkor nem fogadom,nem teszem kockara a betegeimet’ hat kopni nyelni nem tudtam ezert csak annyit mondtam hogy viszonthallasra es leraktam:D Doktorno,tessek vissza adni az orvosi diplomajat,ha meg mindig ennyire retteg szakemberkent is ettol a covid mizeriatol,es azt gondolja hogy en mint suttyo oltatlan veszelyeztetem a maga betegeit. Azzal sincs gond ha nem fogad oltatlan embert, a sajat maganrendelesen szive joga,de az ilyen megjegyzeseket hogy nem kockaztatja a betegeit hanyagolni kellene. Halisten nagyon orulok hogy egy ilyen kedves beszelgetes utan nem kerultem a rendelesere,valoszinuleg oriasi penzkidobas lett volna ilyen mentalitassal :)
So in the end I am very upset that I didn't get into the hands of this non. :) I called to get help from him, I wanted to make an appointment, he said that unfortunately he is full. in style he said he had six ways to know who was working in the neighborhoods, because many of them might be in a better position. and what I work for. I said no, the answer to that was 'then I don't bet, I won't risk my patients' also from this covid mizeriat, and I think that I am endangering my patients as a vaccine. Nor is it a problem if you do not receive an unvaccinated person, the right of your own heart, but such remarks that you do not risk your patients should be neglected. Halisten, I really don't think I didn't order you after such a nice conversation, it would probably have been a money theater in Oria with such a mentality :)
V
Violetta Váczi on Google

Úgy gondolom, hogy aki nem találkozott személyesen a Doktornővel, nem tud teljeskörű véleményt nyilvánítani, ugyanis egy telefonbeszélgetésen keresztül megítélni valakit, aki ekkora szaktudással rendelkezik, véleményem szerint lehetetlen. A Doktornő szakmai tudása vitathatatlan, így nem csoda, hogy alig lehet bejutni hozzá, hiszen számos elégedett páciense van, akik jóhírét terjesztik. Én egy kedves, megértő, támogató orvost ismertem meg benne, aki minden tekintetben a páciensek érdekeit tartja szem előtt és imádja a munkáját. Rengeteg nehéz helyzeten segített át, így sokat köszönhetek neki.
I think that someone who has not met the Doctor in person cannot express a complete opinion, because it is impossible, in my opinion, to judge someone with such expertise through a telephone conversation. The Doctor’s professional knowledge is indisputable, so it’s no wonder you can barely get into it, as she has a number of satisfied patients who spread her reputation. I met a kind, understanding, supportive doctor in her who is mindful of the interests of patients in all respects and loves her work. He helped me through a lot of difficult situations so I can thank him a lot.
N
Nikky L. on Google

Telefonon beszéltem vele, elképesztően arrogáns, lekezelő nő. Mikor bemutatkoztam és elmondtam, honnan jövök, azzal a kérdéssel indított, hogy "Miért nem megyek xy-hoz, aki közelebb van?" Nem mindegy neki, honnan érkezik a páciens magán ellátásra? Utána vagy 5-ör elmondta, hogy nem tud segíteni, nincs helye, holott elsőre is megértettem volna, mindezt olyan felháborodott stílusban, mintha valami bűnt követtem volna el azzal, hogy hozzá szerettem volna fordulni pénzért. Orvoshoz nem méltó a viselkedése.
I talked to her on the phone, she is an amazingly arrogant, condescending woman. When I introduced myself and told me where I was coming from, he started with the question, "Why don't I go to xy, who is closer?" Doesn't it matter to him where the patient comes from for private care? Afterwards or 5, he said he couldn’t help it, he had no place, even though I would have understood it at first, in an outraged style, as if I had committed some sin by wanting to turn to him for money. His behavior is not worthy of a doctor.
M
Márk Szabó on Google

Először is leszögezem, hogy soha nem szoktam semmilyen felületen kommentet írni, de ez azért az én ingerküszöbömet is elérte! Nem azzal van a baj, hogy kialakul egy vélemény valakiről, vagy valamiről. A baj ott van, hogy valaki úgy alkot véleményt, hogy fél információi vannak. Hogy mer valaki véleményt, ráadásul ilyen proli megfogalmazással, alkotni valakiről akivel még nem is találkozott! Ez celebek, közszereplők és politikusok esetében bevett eljárás, bár az is nagyon az alja, de egy ilyen kaliberű ORVOSNÁL, semmiképp! Főleg egy olyan felhasználótól, aki még a nevét sem vállalja. A trollkodás lehet hogy elfogadott máshol, de itt biztos nem! Egy olyan szakemberről beszélgetünk aki az egész életet a gyógyításra és mások életének a jobbá tételére tette fel! Ha Önnek nem tetszik kedves Nikki L. hogy nem tudja fogadni hely és idő hiány miatt, legalább csendben fogadja el! Ne terjessze rossz hírét annak az embernek, aki az Ön által leírtak tökéletes ellenkezője! Több mint egy éve vagyok a doktornő betege és csak is a legnagyobb tisztelettel lehet róla beszélni! Heteket vártam hogy fogadni tudjon, de elfogadtam és türelmesen kivártam a sorom és nem okádtam tele az oldalát valótlan dolgokkal! A legnagyobb baj hogy egyesek semmi másra nem gondolnak csak és kizárólag saját magukra! Akik segítenek másokon sokkal több tiszteletet érdemelnek! Nem ártana ezen elgondolkodni két komment írás között…
First of all, I note that I never used to comment on any surface, but it also reached my stimulus threshold! It’s not a problem to form an opinion about someone or something. The trouble is there is someone forming an opinion that has party information. How dare someone give an opinion, moreover, with such a prolific wording, to create someone they have not even met! This is a common practice for celebrities, public figures and politicians, although it is also very bottomless, but for a DOCTOR of this caliber, by no means! Especially from a user who doesn’t even take his name. Trolling may be accepted elsewhere, but certainly not here! We are talking about a professional who has dedicated his whole life to healing and making the lives of others better! If you don’t like dear Nikki L. that you can’t accept it due to lack of space and time, at least quietly accept it! Don’t spread the bad news to the person who is the complete opposite of what you have written! I have been a doctor’s patient for over a year and can only be talked about with the utmost respect! I waited weeks for him to bet, but I accepted and patiently waited my turn and didn’t vomit his side full of unreal things! The biggest problem is that some people think of nothing but themselves! Those who help others deserve much more respect! It would not hurt to think about this between writing two comments…

Write some of your reviews for the company Dr. Szakács Marianna | psychiatrist

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *