Némethné, Dr. Erdösi Krisztina végrehajtói Irodája - Dr. Erdösi Krisztina végrehajtói Irodája

1.7/5 based on 8 reviews

Contact Némethné, Dr. Erdösi Krisztina végrehajtói Irodája

Address :

Munkásotthon u. 44, 1042 Hungary

Phone : 📞 +788
Postal code : 44
Categories :

Munkásotthon u. 44, 1042 Hungary
G
György Pohl-Molnár on Google

Egy nagy nulla. Lehuzza az embereket.
A big zero. He pulls people down.
K
Krisztina Fajd on Google

Egy nulla!! Amilyen stílusban beszél az emberrel... Egy nulla "kedves" kolléga úrral egyetemben!!! -1000 csillag
A zero !! What style do you talk to the man ... A zero "dear" colleague with Mr. !!! -1000 stars
I
Ildi Koczó on Google

Kb. 4 honapja írtam levelet nevezett végrehajtó asszonynak, amire a mai napig nem kaptam választ, úgy tudom, hogy a végrehajtónak is 30 napos valaszadasi határideje van. De semmi gond a végrehajtóknak is van felettes szerve, most ez jön.
About 4 months ago, I wrote a letter to a named bailiff, to which I have not received a reply to date, I know that the bailiff also has a 30-day response deadline. But no problem, the executives also have a superior body, now that comes.
T
Tamás Nádházi on Google

Velem korrektek voltak,sőt! Az emberek bem gondolnak bele, hogy nem az ott dolgozók alkották meg ezt a rendszert ,ami valóban lehuzás,ők csak fogaskerekek. Javaslom mindenkinek legyenek kedvesek és megértőek,akkor hasonló banasmodban lesz részük.
They were fair to me, in fact! People think about it, it’s not the people who worked there that created this system, which is really a pull, they’re just gears. I suggest everyone be kind and understanding, they will have a similar banasmod.
Z
Zsófi Wolford on Google

19 éves vagyok. Egy hivatalos papírt nem írtam alá életemben, és érdekes hogy megtalált valamilyen adósággal.
I am 19 years old. I haven’t signed an official paper in my life and it’s interesting that you found it with some kind of debt.
A
Anita Nagy on Google

Borzasztó az ügyintéző hozzáállása. Mivel bemutatkozni nem tudnak a telefonban (még ha ezt 10 éves gyerekeknek is megtanítják már) így csak arrogáns kis h0márként tudok rá hivatkozni. Alig veszi fel a telefont. Mikor végül sikerül elérni, affektálva alkalmatlankodik csak. Alig tud informatív választ adni. A saját maguk által kalkulált és közölt összegeknek is ellent mondanak. Egy fizetési megállapodásra azért számoltak késedelmi kamatot és inkasszózták, mert az X hónap részletfizetésben megállapodás után módosítottak az összegen. Csak éppen közölni felejtették el, így nyilván nem stimmeltek a befizetett részletek. Tisztában vannak a jogi kiskapukkal és aljas módon ki is használják. Semmilyen formában nem segítik az ügyfelet. Zéró empátia, szociopata ügyintézővel, hogy még véletlenül se sikerüljön a körülményekhez képest legjobban megoldani az ügyet. Az értesítési kötelezettségeiknek is csak a törvényben meghatározott kötelező mértékig tesznek eleget, hisz ha ügyfél nem értesül időben és megfelelően a dolgokról egy kis késedelmi kamatot rá tudnak verni. Igazi olcsójánosok.
The attitude of the clerk is awful. Since they can't introduce themselves on the phone (even if they're already teaching this to 10-year-olds), I can only refer to it as an arrogant little girl. He barely picks up the phone. When he finally succeeds, he is affected by affect only. He can hardly give an informative answer. They also contradict the amounts calculated and reported by themselves. Overdue interest was charged and collected on a payment agreement because the amount was adjusted in an installment after month X in installments. They just forgot to communicate, so obviously the details paid were not correct. They are aware of the legal loopholes and are being exploited in a vile way. They do not help the client in any way. Zero empathy, with a sociopathic clerk, so that even by accident, the case cannot be resolved in the best way possible given the circumstances. They also fulfill their notification obligations only to the extent required by law, because if a customer is not informed in time and properly, they can charge him a small interest on arrears. Real bargains.
L
Lajos Pénzes on Google

Az ügyfelek számára minden héten kedden és szerdán 08:00 és 12:00 óra között van lehetőség személyes ügyintézésre. Kultúràlt, tiszta ügyfélváró, figyelmes, gyors ügyintézés. Sajnos ide az ügyfelek nagy része nem szívesen megy, de ha már menni kell, akkor legalább korrekt ügyintézésben részesül.
Customers can make personal arrangements every weekday from 08:00 to 12:00 on Tuesdays and Wednesdays. Cultured, clean customer waiting, attentive, fast administration. Unfortunately, most of the clients are reluctant to go here, but if they have to go, they will at least get a fair administration.
K
Kardos Aliz on Google

Mi a véleményem? Kinek mi lenne a véleménye arról a szervezetről, akik a rá vonatkozó és általa elfogadott állítólagos római jogot sem tartja be? Illetve abból szerintem szándékosan a kiskapukat keresi meg, annak érdekében, hogy a lehető legtöbb emberről tudja lehúzni az utolsó bőrt is. Én 2 éve eladtam az autómat, elküldtem az adás-vételi papír fotóját, illetve azt, hogy az ügyfélkapun keresztül lejelentettem a tulajdonos változást, mégis az új második tulajdonos által okozott mulasztást velem akarja kifizettetni? Pontosabban figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy másé már az autó. A fizetésemre és a bankszámlámra letiltást kért (az általuk alkalmazott állítólagos római törvényi előírásoktól eltérően), a bankszámlámról nem csak a befolyt összeg 33%-át veszi le, hanem jóval többet. Mindeközben egy darab elszámoló papírt vagy igazolást sem állít ki és a munkáltató felé sem jelzi, hogy mennyivel csökkent az állítólagos tartozás (ami, nem is az enyém). Ezenfelül pedig azt szeretné (mintha nem értené a szép magyar anyanyelvét), hogy végrehajtásra én szállítsam be az autót, ami már azóta a 2. újabb tulajdonos kezében van. Persze, hiszen így újabb büntetést szeretne kiszabni rám. Nem az, hogy ő görgetné hivatalból végig, hogy ki az új tulaj és károkozó, és azzal szemben érvényesítse azt, amit szeretne. Nem. Nekik az egyszerűbb, kevesebb melóval járó dolgok a megfelelőek. Szerintük polgári peres úton én követeljem vissza a tőlem levont és levonásra kerülő összegeket a valós károkozóval szemben. Nehogy már a munkadíjukból, amit ugye bár kifizettetnek az emberrel, abból kelljen költeni. Ezenfelül vicc, hogy 10.000,-Ft parkolási díj miatt 120.000,-Ft-os végrehajtást indítanak. Jó vastag az a toll, amivel írnak. ;) Arról nem is beszéltem még, hogy az ügy indításáról a bejelentett lakcímek közül csak 1 helyre küldtek értesítést és persze nem a tartózkodási címre. Miért is oda küldené? Ott félő, hogy az ember át is veszi. Sokkal szimpatikusabb megoldás számukra, ha az állandó lakcímre küldik. Jól érted, nem mind a kettőre, hogy kiderítse, hol tudod átvenni. Nem is keresnek meg még az ügyfélkapus rendszeren keresztül sem, hiszen az nekik plusz meló. Utána pedig arra hivatkozva, hogy nem vetted át (és az általuk alkalmazott állítólagos római jog szerint), akkor is átvettnek minősül és mivel arra nem is reagáltál így jogosnak minősíti a követelést és veled szemben érvényesíti a pénzkövetelését. Ha véletlenül át tudnád venni, akkor elutasíthatod és nekik meg kell dolgozni a pénzéért. Tehát a kérdés: mi a véleményem? Ha ezt egy személy csinálja, akkor uzsorásnak, rablónak stb.-nek nevezik. Ellenben mivel szervezet köntösébe bújva teszi ezt, így az állítólagos általuk alkalmazott jogok szerint normális, elfogadott, bevett dolog.
What is my opinion? Who would have an opinion on an organization that does not even comply with the alleged Roman law that applies to it? Or I think he’s deliberately looking for loopholes out of it so he can pull the last skin off as many people as possible. I sold my car 2 years ago, sent me a photo of the sale-purchase paper, and that I reported the change of ownership through the customer gate, yet do you want to pay me for the default caused by the new second owner? More specifically, it ignores the fact that the car is different. He asked for my payment and my bank account to be blocked (contrary to the alleged Roman law they applied), not only deducting 33% of the amount received from my bank account, but much more. Meanwhile, he does not issue a piece of accounting paper or certificate or indicate to the employer how much the alleged debt has been reduced (which is not even mine). In addition, he wants (as if he doesn't understand the beautiful Hungarian mother tongue) that I deliver the car for execution, which has been in the hands of the 2nd new owner ever since. Of course, because that's how you want to punish me again. It’s not that he would scroll ex officio to see who the new owner and pest are and enforce against him what he wants. No. For them, simpler things with less work are right for them. According to them, in a civil lawsuit, I should recover the amounts deducted and to be deducted from me against the actual injurer. So that they don't have to spend on their wages, which they pay for it. In addition, it is a joke that due to a parking fee of HUF 10,000, enforcement will be initiated at HUF 120,000. The pen they write on is good. ;) I have not even talked about the fact that only 1 of the registered addresses was notified of the initiation of the case and, of course, not to the address of residence. Why would you send it there? There, it is feared that one will take over. It is a much more sympathetic solution for them if they are sent to their permanent address. You see, not both, to find out where you can take it. They don’t even look for it through the customer gateway system, as that’s an extra job for them. Afterwards, claiming that you have not taken over (and according to the alleged Roman law they apply) will still be considered taken over and, since you did not react to it, you will qualify the claim and enforce your claim against you. If you could accidentally take it over, you could reject it and they would have to work for your money. So the question is: what is my opinion? If a person does this, it is called usury, robbery, and so on. On the contrary, as he does so under the guise of an organization, it is a normal, accepted, accepted thing according to the rights they claim to exercise.

Write some of your reviews for the company Némethné, Dr. Erdösi Krisztina végrehajtói Irodája

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *